公元1640年明清松錦大戰爆發

時間：2015-01-10 來源：歷史春秋網作者：收集整理 評論： 【國學收藏糾錯】

　　一、序曲
　　
　　1626年（明天啟六年、后金天命十一年）2月，努爾哈赤在寧遠大戰中敗于袁崇煥，不久逝去。后金由皇太極、代善、莽古爾泰、阿敏四大貝勒（阿敏為努爾哈赤侄）共同執政。當時，連年的戰爭使得后金內部困難重重：民族矛盾、制度不全、經濟蕭條、物價上漲，同時皇太極想要形成中央集權，而四貝勒制決定了彼此間勢必要爭權。鑒于此等情況，皇太極執行了“借小心以圖大事，假退步以求進步”的策略，先穩定內部、增強實力，而后求入主中原。對外向明朝發動和談攻勢，不用后金國號、年號，表示愿奉明朝為正朔（評語：對此金庸在袁崇煥評傳中的評論十分中肯，后金雖為權宜之計，但明亦可假此緩解一下，先求解決內部矛盾，袁崇煥亦持此議，可惜明臣多囿于南宋故事，惟恐主張和談即被套上“秦檜”之罵名，錯失良機，一味增加遼餉，至陜北事起，明已無藥可救）。同時，對內部，皇太極實行了一系列保護和發展農業、手工業的措施，以增強經濟實力；在軍事上為擴大兵源，加強了蒙古八旗和漢軍八旗的建設。既然和談不成，戰事又起，但是皇太極并不直接進攻袁崇煥的關遼防線，他先是徹底征服了朝鮮，既粉碎了明的右翼，又使自己得到了一個資源豐富的補給基地；然后征撫并用，使蒙古察哈爾部投靠了自己，解除了明從左翼進攻的威脅，也獲得了一條迂回攻明的捷徑。最后，便是在攻明中，以反間計除掉了袁崇煥（評語：此一冤案知者甚多，不再詳述，只是崇禎說“吾非亡國之君，爾等乃亡國之臣”之語，雖有其道理，卻也不盡然，至少其即位之初，明國事尚未到不可收拾的地步）。
　　
　　二、開局
　　
　　經過10年的努力，后金國力大增，皇太極遂于1636年5月在盛京正式稱帝，改國號為“清”，年號為“崇德”，改女真族為滿族（評語：以軍略論皇太極或許不如其父，但以政略而論，有過之而無不及之）。隨后皇太極公開致信崇禎，向明朝挑戰。但如何攻明仍是難題。由察哈爾迂回攻明，乃奇兵而非正兵，且明有關遼大軍掖其腹背，稍有不慎，便會全軍覆沒。為此，清都察院參政祖可法、張存仁給皇太極上了奏折，提出了先取錦、寧門戶，打通遼西走廊，也即“剪重枝而伐大樹”的建議。這一切更堅定了皇太極攻打遼西的決心。戰略已定，接下來的便是戰術問題了。袁崇煥雖死，但關遼明軍仍執行他的“以遼人守遼土，以遼土養遼人”的戰略以及“憑堅城、用重炮、守為正、出為奇”的戰術，迫使清軍舍長用短，每次均是舍野戰而取城戰、以速戰（清）對持久（明），進攻難以奏效。有鑒于此，皇太極提出了以持久對持久的方略：1640年3月皇太極派其弟濟爾哈朗、多鐸二人率軍前往義州（今遼寧義縣）筑城屯田（評語：反客為主之計）。
　　
　　義州處于廣寧與錦州之間的大凌河畔，地勢開闊、土地肥沃，在此筑城屯田，實際上是建立了攻錦的前哨陣地，同時一旦攻錦，此地又是一個絕佳的后勤補給基地。同年6月，皇太極指揮清軍兵臨錦州開始了圍城的持久戰?；侍珮O將圍城清軍分為兩班，以三個月為一期，輪番更換。同時清軍將錦州城外的莊稼收割完畢（評語：以戰養戰），并掃蕩清除明軍在錦州外圍的據點，徹底切斷駐錦明軍與外部的聯系。翌年3月，皇太極進一步采取措施，在錦州城外筑起8座營壘，環城相列，在營壘外深挖壕溝，樹起柵木，而各營間又有深壕相連，將錦州圍得“水泄不通”、“人影斷絕”。明軍守城主將為夕日袁崇煥帳下大將、征遼先鋒大將軍祖大壽，其所率軍隊中有相當一部分是蒙古人，城既被圍，遂起叛心，秘密與濟爾哈朗聯系。此事為祖大壽偵知，欲計擒叛軍首領，無奈行事不密，反被叛軍窺破，搶先與明軍交戰，濟爾哈朗聞訊后，趁勢攻城，內外夾攻，祖大壽難以支持，只能退入內城堅守。當清軍在義州筑城屯田之時，明廷即有人看破了皇太極的用意，決心加強遼西防務，遂急調正在西線與農民起義軍激戰的洪承疇入京，任兵部尚書，總督薊遼軍務（評語：此為袁崇煥的舊職，可惜凡任此職者，無有善終）。洪承疇曾任陜西三邊總督，俘殺過“闖王”高迎祥，也幾次擊敗過李自成，算是知兵的大臣，被明廷倚為長城。